《柬埔寨語參考語法》鐘楠著|(epub+azw3+mobi+pdf)電子書下載

圖書名稱：《柬埔寨語參考語法》

【作　者】鐘楠著

【頁 數】 416

【出版社】 北京/西安：世界圖書出版公司 , 2019.03

【ISBN號】978-7-5192-5762-0

【價 格】78.00

【分 類】柬埔寨語-語法

【參考文獻】 鐘楠著. 柬埔寨語參考語法. 北京/西安：世界圖書出版公司, 2019.03.

圖書封面：

圖書目錄：

《柬埔寨語參考語法》內容提要：

本書是一部語言學專著，是在作者中國外語非通用語研究項目“柬埔寨語參考語法”的基礎上修改、補充而成。本書根據作者收集來的第一手材料為基礎，用標準類型學理論為框架，具體參照劉丹青（2008）的《語法調查研究手冊》中所列參項，特別是過去研究中被忽略的一些概念和方面的參項，結合柬埔寨語的語言特點，比較全面地分析了柬埔寨語語音、詞匯、詞法和句法。特別對某些特殊的語言現象，如重疊構形、格標記詞、語氣詞、及物性、話題、領屬結構、強調和焦點、體、情態、指稱及其句法表現等進行深入的描寫分析，總結歸納出相關類型特征。

《柬埔寨語參考語法》內容試讀

/∥第一章結論/∥1

第一章緒論

第一節介紹

1.1.1,地理位置

柬埔寨王國是東南亞一個歷史悠久的文明古國，擁有人口約為1576.2萬"。位于中南半島的中部地區，國土面積18.1萬平方千米，大致與我國湖北省的面積相當。其疆域在北緯10°20

一1432'、東經102°18'一107°37之間，南北長約440千米，東西寬約650千米。東部、東南部和越南接壤，柬越邊界線長約930千米：西南部瀕臨泰國灣（暹羅灣），海岸線長約460千米；西部、北部與泰國相鄰，柬泰邊界線長約720千米：東北部與老撾交界，柬老邊界線長約400千米。其領土為碟狀盆地，三面被丘陵與山脈環繞，中部為廣闊而富庶的平原，占全國面積四分之三以上。境內有湄公河和東南亞最大的淡水湖一洞里薩湖。首都金邊是全國最大城市，面積375平方千米，是柬埔寨政治、經濟、文化、交通、貿易、宗教等各方面中心。

1.1.2語言歷史

柬埔寨語歷史比較悠久，可以大致劃分為語言初創期（公元611年以前）、古高棉語時期(公元611年至公元16世紀中葉)、后吳哥高棉語時期（公元16世紀中葉至18世紀）、現代柬埔寨語時期（公元19世紀至今）等四個時期。在越南南部的芽莊市烏干村（曾是古代柬埔寨扶南王國的屬地)曾發現大約為公元2一3世紀扶南時期的石碑，上面的文字被鑒定為“印度南部的文字”。據此人們推測，古代柬埔寨自建國（公元1世紀）起就可能開始使用以印度古代婆羅米(Brahmi)文字為基礎改造而成的文字，這就是語言初創期。接下來，這些文字經由帕拉瓦文字(Pallava script:同樣可以溯源到婆羅米文字，一種在公元5世紀到6世紀在印度南部和東南亞廣泛使用的文字)的過渡而形成古高棉語文字。發現于高棉南部的茶膠省(Takeo)的安哥波利(Angkor Borei)K6O0號石碑上的文字被認為是迄今發現的最古老的高棉文字，其歷史可以追溯到公元611年。從石碑文字中可以看出，古高棉語文字已經具備較為標準化的拼寫規范。人們推斷，其形成可能經由一個受過良好教育的社會階層的精心組織和策劃，其標準程度也是受到印度文字高標準化傳統影響的結果。這個時期所建立起來的書面語書寫規范很好地延續到了今天，而口語在歷史發展過程中則發生了相當大的變化。后吳哥時期，即公元16世紀中葉至18世紀，碑文上所呈現的語言文字與現代柬埔寨語語言文字已經十分相似了。進人19世紀，柬埔寨語的發展進入了一個文字改革和標準化的新階段，國家多次組織文字改革委員會對柬埔寨語言文字進行改革和規范。1945年以后，柬埔寨文字在正字法、構詞法上出現的一些新變化更加明顯。正因如此，使我們更容易區分古高棉語和現代柬埔寨語。

柬埔寨語文字源自梵文，原始梵文字母的順序被保留（卷舌音和齒音輔音被合并），作為

D束埔寨國家統計局2016年的統計

2∥乘浦寡語香春語法川

元音的定位。在梵文字母中，輔音字母本身有音節值，即有一個后元音固定在輔音字母中，這在柬埔寨文字母中也得到了保留。但柬埔寨人對這種印度文字進行了一項重要的革新：輔音字母被分成兩個系列或音域，每一個輔音字母系列中，同一元音符號有不同的表現。因此，元音數量被翻倍（柬埔寨語有豐富的元音）。

1.1.3系屬分類

柬埔寨語屬南亞語系孟-高棉語族高棉語支(Khmeric branch in Mon-Khmer group of

Austro-Asiatic languages),如下圖：

南亞語系(Austro-Asiatic)

孟-高棉語族(Mon-Khmer)

蒙達語族(Munda)

卡西-克木語族

東孟-高棉語支

(Khasi-Khmuic)

(East Mon-Khmer】

南孟·高棉語支

南蒙達語支

北蒙達語支

(South Mon-Khmer】

(South-Munda】

(Nouth-Munda】

越-卡都語支

高棉-巴拿語支

(Vietnam-Kadu】

(Khmer-Bahnar）

克木語支

/

孟語支

(Khmuic)

卡都語支巴拿語支高棉語支

(Mon)

(Bahnar)

越語支

(Kadu)

(Khmer)

卡西語支

(Vietnam】

尼科巴語支

(Khasi)

(Nicobarese)

圖1：南亞語系語言譜系圖

南亞語系主要分布在我國云南、越南、老撾、緬甸、柬埔寨、泰國、馬來西亞南部還有印度尼科巴群島和比哈爾邦等地區，舊稱澳斯特羅-亞細亞語系（澳亞語系）。共有一百多種語言。孟-高棉語族是東南亞最古老的語族，其大部分語言的使用者都是生活在比較偏遠的山區居民，即所謂的“山民族”，其中歷史最久的有越南語、高棉語和孟語(Mo),使用者主要集中于緬甸南部和泰國中部)。該語族還包括緬甸的帕朗語(Palaung)、佤語(Wa)、朗語(Riang),老撾的克木語(Khmu)、拉美語(Lamet)、梭語(So),泰國的圭依語(Kuy)、仲語(Chong)、拉瓦語(Lawa),柬埔寨的斯汀語(Stieng)、比特語(Biet)、薩馬爾語(Samre),越南的巴拿語(Bahnar)、哈朗語(Halang)和斯萊語(Sre),以及馬來西亞的

Semang語和Sakai語

孟-高棉語言有許多典型的音系特征，如元音方面，都有超大的元音系統，元音音位通常達到20個以上，四個高度的元音舌位都存在，很多語言根據發聲類型(voice register orphonation type)的不同可以分出不同的元音系列；輔音方面，塞音、鼻音在雙唇、硬聘、軟腭等位置上都有分布，較少有擦音，即使有也僅有/s/和/：輔音叢，特別是“塞音+響音”的輔

D依照Dim1oth(2005)的劃分方法

/1第一量緒論/∥3

音叢普遍存在；音節結構上，很多語言有所謂的“一個半音節”，即一個完整的音節前有一個“半音節”；聲調方面不普遍。在形態上，孟-高棉語言普遍有中綴，通常是一個鼻音、一個流音(1 iquid)或一個元音插在第一鋪音之后（越南語無此形態特征）。幾乎沒有形態屈折變化。

句法上，孟-高棉語言有SVO語序，領屬者在被領屬名詞之前，形容詞和指示詞在所修飾詞之

后。有的語言的非及物句表現為動詞居前

1.1.4方言

柬埔寨境內的柬埔寨語可分為三大方言：金邊方言、北部方言和西部方言。柬埔寨語金邊方言的使用者集中在金邊、暹粒等中部主要城市；北部方言使用者多生活在柬埔寨北部和泰國東北部；西部方言，又稱豆蔻方言，使用者主要集中在以馬德望為中心的柬埔寨西南地區。其中，北部方言大概是在最近幾百年才與金邊方言分開的，西部方言則是長久以來就存在的。此外，在泰國東北部的素林地區人們使用的素林柬埔寨語(Surin Khmer),越南湄公河三角洲地區人們使用的堅江語(Kiang kleang)"都屬于柬埔寨語的境外方言。這些方言與高棉語支語言，如斯汀語(Stieng)、圭依語（Kui)、皮爾語(Pear)非常接近，與其他l50余種南亞語系語言也有明顯關聯

本書所研究的“柬埔寨語”主要是生活在柬埔寨中部地區，特別是金邊方言區的人們目前所使用的語言，也稱“標準柬埔寨語”?，F在，標準柬埔寨語因受到學校教育及大眾媒體的推廣，已成為全國被廣泛使用和理解的語言

1.1.5東南亞大陸語言區域中的柬埔寨語

除了用尋找歷史起源劃分譜系樹的方法，還可以根據語言之間語音、語法、詞匯的相似度來進行語言的分類，又被稱作“類型學的方法”。許多不同語族的語言在歷史上長期“生活在一起，就會在音系、詞匯和語法上互相影響和滲透，而有了共同的結構特征。這種在同一地理區域內，因為長期共處的影響而擁有相同語言特征的現象就被稱為“語言區域(linguisticarea”(Emeneau,1956)。東南亞的大陸地區（包括中國南部地區)就被看作一個語言區域，不同的語言之間擁有許多相似的語言特征(Matisoff,.1992;Enfield,2003)。身處東南亞大陸語言區域中的柬埔寨語，在音節結構受限、缺乏屈折形態、存在量詞結構、序列動詞結構(serial verb constructions入、話題優先(topic prominence)等語言特征以及一些文化詞匯上都與該地區其他不同語系的語言有很強的相似性。此外，這一地區還有重要的跨區域文化相似度，主要體現在詞匯、語義、語言使用的社會性，甚至在語言結構上。比如，在包括東埔寨語在內許多東南亞大陸語言中，當與比自己年齡大或社會地位高的人說話或談及這類人時，都會使用表尊敬或順從恭敬的語言形式：親屬稱謂詞取代人稱代詞的用法等等。Matisoff把東南亞大陸語言區域里共有文化詞匯(cultural vocabulary)的現象稱作“區域詞庫(areal lexicon',他認為：“由于長期的文化接觸，（它們）…已經擁有了共同的世界觀及類似的看待人和自然的概

DKiang kleang是束埔寨人的叫法，越南人稱Kiengang Khmer。.Huffman(I976)把這一地區人們使用的語言列入束埔寨語南部方言。

②盡管在音位層面，標準束埔寨語與一些口語和方言仍有很大程度的不同，但它還是與絕大多數城市居民的口語基本一致，并在全國范圍內可以被聽懂

4∥柬哺寨語香春語法∥

念框架，對于什么是值得談論和思考的問題也有一致看法?！?Matisoff,.1991b:484一5)

1.1.6語言使用情況

束埔寨語是柬埔寨的國語，使用人口約占全國總人口的90%。占語是最大的少數民族語言，有超過20萬人使用。此外，少數民族使用的語言還有圭依語(Ku)、嘉萊語(Jarai)2、坦坡語(Tampuan)、中部墨依語(Central Mnong)4等。柬埔寨有超過170萬的華人和越南人分別使用著漢語和越南語。據統計，柬埔寨共有23種不同的語言，所有的語言均為活語言。英語、漢語、泰語、越語是現在柬埔寨國內最主要的幾種外語。

第二節研究設計

1.2.1理論框架

本書對柬埔寨語進行調查和描寫所依據的理論框架是“標準類型學理論”。該理論框架較早由Dixon(1994,1997)提出，是一種以充分描寫具體語言面貌為根本任務的.，結合了西方傳統語言學、類型學、功能主義經驗分析方法的語法描寫分析框架。該理論框架最早被稱為“基本語言學理論”，由于被大多數語言類型學研究所使用，因此也被稱為“標準類型學框架”。

標準類型學理論植根于西方傳統語法，經過一個多世紀的發展，慢慢積累為一個較為成熟的語法描寫框架，可以視為西方傳統語法進化的結果。它受生成語法之前的結構主義傳統的影響，特別注重對每個語言本身的描寫，主要采用結構主義傳統的分析手段，特別是在音系和形態部分。但與純粹的結構主義研究方法相區別之處在于，它會在研究中加人語義分析：對于跨語言相似現象會采用統一的術語；并且嘗試用一種更親近使用者的范式(more user--friendlyfashion)來描寫語言

1970年以前的早期生成語法也在一定程度上影響了標準類型學理論。早期生成語法對英語句法(syntax)詳細的描寫分析中所持觀點和視角對該理論如何看待單個語言的句法產生了重要影響，特別是在尋求理據方面。在界定和表征某些結構如分裂結構(cleft constructions)、話題化結構(topicalization)、補語化結構（complementation constructions)、反身結構(reflexive constructions)時，都能找到生成語法的影子。這些結構也已成為標準類型學理論框架中的重要組成部分，受到不同學派、不同理論以及跨語言研究等學者的關注

過去四十年，基于對跨語言共性的認識，語言類型學的研究開始對框架產生重要影響。標準類型學理論使用了許多類型學研究所提出的名詞性實詞概，念(substantive concepts),包括分裂不及物現象(split intransitivity)、反被動結構(antipassive constructions)以及內置中心語關

①聚居在束埔寨中北部地區的柏威夏省(Preah Vihear)和磅同省(Kampong Thom)的圭依族使用的語言

②生活在柬埔寨北部臘塔納基里省(Ratanakiri)的山地少數民族嘉萊族使用的語言。

③生活在束埔寨北部臘塔納基里省的山地少數民族坦坡族使用的語言。

④生活在束埔寨東部的蒙多基里省(Mondulkiri)的墨儂族使用的語言來自美國SIL International2016年統計數據

11第一量緒論115

系從句(internally--headed relative clauses)、中心語標記(head-marking)等。

嚴格說來，標準類型學理論不同于其他理論框架，它是一個非正式的理論（informaltheory)。R.M.W.Dixon、Bernard Comrie、Randy J.LaPolla、Stephen Matthews等語言學家都持相似的觀點，認為具體語言中的許多語法特征不需要采用形式的框架就可以足夠精確地總結出來。而形式理論框架寫出來的東西都很短暫，一般也就盛行6至10年的時間。理論層出不窮，

一旦理論過時了，寫出來的東西也就沒有用了，而描寫出來的著作具有永久的參考價值（黃成龍，2006)。標準類型學理論強調以研究的語言為主體，注重事實的發掘，不預先設定某個具體的描寫框架，不強行套用從其他語言所得到的結論，也不從某種理論出發去尋找對自己有利的材料，而是在類型學的指導下，根據本語言的自身特點，尋求最佳的分析描寫手段。它要求每

一項分析都提供充分的理由，并且盡量要有詳細的證明，盡可能避免造成材料的不均衡和對待材料態度的不客觀。由標準類型學框架得到的調查結果可以為各種理論框架的研究者所采用。

Comrie和N.Smith合編的“語言描寫調查問卷”(1977，以下簡稱“問卷”)就是這種調查框架的范例，也是本書最重要的調查框架參考。我們在做束埔寨語的語法描寫時會嘗試使用這框架，并根據柬埔寨語的實際情況做適當增刪，刪去那些在柬埔寨語中不太可能存在的范疇，增補和細化在柬埔寨語中較為發達的范疇

近年來，標準類型學框架已經被看作進行語言描寫并形成有關人類語言本質普遍性的基本理論工具(Dixo,1997:132)被使用。該理論框架全面、系統、細化的特點能夠為類型學的研究提供充分的知識和語料，同時，類型學的蓬勃發展也推動了在該理論框架下進行的語法描寫學科的不斷發展。關于其理論價值的疑問，Dxon等許多語言學家都認為，每一個描寫語言的人都是理論家，語法描寫時每個觀點都是理論的陳述。他還主張語法的分析應以標準類型學理論為基礎，也就是要用經驗的(empirical)、歸納的(inductive)方法，同時還要用一定的描寫技巧來深入描寫某一語言的內部結構。Dixon（1997:137)指出最有利用價值的理論工作是歸納法。過去，使用標準類型學理論的人常常把自己的研究視為非理論性的或理論上保持中立或不限于某一理論的。但事實上，非理論性的或理論上保持中立的描寫都是不存在的。語言描寫時不可能不用到某些理論假設，而大部分的描寫研究都在很大程度上采用了相同的理論假設，也就是標準類型學理論中的假設

本書采用這一理論框架，主要是基于國內柬埔寨語語法研究尚處起步階段這一現實考慮的。過去的幾十年是世界上語言學尤其是語法學快速發展的年代。我們應當盡量熟悉國際語言學界數十年來取得的重要進展和獲得的共識。不過，對于一種研究尚不夠扎實的語言來說，最需要的可能不是照搬那些發展變化非常迅速的理論模型，這些理論的普遍適用尚待證明，而且用來做全面的語言調查還缺乏操作性。因此，對于柬埔寨語來說，最緊迫最現實的做法是采納

一種相對中性的理論框架作為調查藍本和描寫性研究的依據。而標準類型學理論框架就是這樣

一個比較中性的理論模型

D歐洲類型學家團體Lin Com多年來致力于調查描寫出版世界各地的語法報告，雖然詳略各異，但所依據的藍本主要就是這份問卷，因此所獲的描寫材料能為各種學派和理論所用。

2語言類型學的研究，其定律或結論都要建立在眾多的語言比較的基礎之上，通常都是來自至少三十種語言類型學的研究，其定律或結論都要建立在眾多的語言比較的基礎之上，通常都是來自至少三十種以上不同語言之間的比較研究之中。而且，比較涉及的語言越多，得出的定律或結論就越可信、越充分：反之亦然

6∥乘哺寡語香考語法∥

1.2.2選題意義

類型學研究是當前語言學研究的一個越來越重要的視角。語言類型學研究所得定律或結論都要建立在眾多的語言比較的基礎之上，可以說，具體語言的研究是進行類型學研究的基礎和依據。從Greenberg所調查的30種語言到Keenan&Comrie(1977)調查的50多種語言，

Hawkins（1983)的200多種語言，再到Dryer等(2005)突破至2500多種語言，類型學的發展

一直在要求單一語言研究的語種數量要擴大。近些年來，語言學界對標準類型學理論框架下的單一語言語法描寫（即“參考語法”）的研究不斷升溫。澳大利亞拉籌伯大學的語言類型學研究中心和語言學系多年來招收以“參考語法”為主攻方向的博士生和博士后研究人員，要求他們撰寫一本沒有研究過的或研究不夠深入的語言的語法作為博士論文。近年來，中國臺灣的語言學機構以臺灣本土的語言為對象，調查出版了十余部描寫語法專著。在我國語言學界，人們也已注意到這類描寫語法的理論價值和應用價值，并陸續著手醞釀編寫。中國社會科學院語

言所、中央民族大學近幾年來不斷有以“XX語（方言）參考語法”為題的博士論文或博士后

課題出現。這些語法描寫都將成為進一步推動本語言語法研究及語言類型學發展的重要依據和材料支撐。

2005年正式出版的WALS《世界語言結構圖冊》2(World Atlas of Language Structures

Online)根據142條參項對世界上2560種語言的特征進行了歸納比對，其中包括束埔寨語。共有115條柬埔寨語語法類型特征被羅列，涉及音系、形態、名詞范疇、名詞句法、動詞范疇、語序、簡單句、復雜句、詞匯等類型參項，但其依據的主要是20世紀60年代左右出版的西方柬埔寨語語法教材或專著中所列語料或結論。在其中我們也發現了一些明顯偏誤及缺漏。近些年來，從類型學角度對柬埔寨語進行研究的論文或論著還很匱乏，對柬埔寨語描寫的充分性也還不能完全滿足類型學跨語言對比研究的要求。因此，用類型學的視角來描寫柬埔寨語有很重要的意義

本書在標準類型學理論框架下對束埔寨語語法做盡可能全面充分的描寫分析，并在此基礎上對柬埔寨語中相關類型特征進行歸納總結，這實際上也是類型學視角下柬埔寨語語法描寫的重要起始點和組成部分，其研究意義和價值如下：

首先，研究方法具有創新性。用標準類型學理論研究柬埔寨語語法，歸納其類型特征，這對束埔寨語研究方法與世界接軌具有現實意義

其次，推進了柬埔寨語的本體研究。用類型學方法歸納、總結、對比所得出來的類別反映了我們對語言的了解，用這些知識可以幫助我們更好地把握柬埔寨語所呈現的語法系統，發掘出更多的語言事實，繼而進一步推進柬埔寨語的本體研究在一個準確、詳盡的語法描寫研究的基礎上深入開展下去

再次，對語言學及其相關學科有極為重要的價值。通過提供的準確、詳盡的柬埔寨語語法材料，還能為親屬語言及區域語言間語法的共時和歷時比較、探索語法的演變規律、研究語言

①參閱戴慶廈、蔣穎：《“參考語法”編寫的幾個問題》，載《云南師范大學學報》2007年第1期

2WALS是一個涵蓋（已發現的）世界語言結構屬性的資料庫，它由Matthew S.Dyer,Martin

Haspelmath,David Gil和Bernard Comrie合作編輯，聯合了55位語言學家的力量，根據l42條參項對世界上

2560種語言的特征進行了歸納比對，每個參項的描寫還附帶一張相關的世界語言地圖。WALS網絡版于2011

年4月發布，htp:wals.info/Mlanguoid/lect/wals_code_khm

···試讀結束···